Opinión: Otro “regalo” del Gobierno: La Comunidad Valenciana, basurero nuclear
// septiembre 18th, 2010 // Ir a Opinión
.jpg)
Agustín Ferrer.-
El Consejo de Ministros elige la localidad de Zarra para albergar el cementerio nuclear. De la Vega lo niega mientras el ministerio de Industria confirma la decisión.
Con el ocultismo habitual y negando la evidencia, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero parece haber adoptado la incómoda decisión de elegir sede para ubicar el “cementerio nuclear” que tanta polémica ha suscitado en los últimos tiempos. Una resolución del Consejo de Ministros que elige a la Comunidad Valenciana como destino final de una basura nuclear que tendrá acogida y descanso en el Almacén Temporal Residuos Nucleares de Alta Actividad en la localidad de Zarra. La decisión, que ha tratado de ocultar la diputada valenciana y vicepresidenta del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, es todavía oficiosa pero ya ha caído como una auténtica bomba en el Consell que se ha apresurado a desmarcarse de la decisión y anunciar medidas contra la decisión del Gobierno.
Pese a que Fernández de la Vega ha asegurado que no se ha tomado decisión alguna al respecto, lo cierto es que el secretario de Estado de Energía, Pedro Marín, ha realizado una llamada telefónica al conseller de Industria, Vicente Rambla, comunicándole la decisión. Una llamada que pone de manifiesto que la vicepresidenta falta a la verdad y vuelve a dejar en evidencia la descoordinación existente entre los distintos Departamentos y Ministerios del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero. ¿Descoordinación o estamos en un escenario de nueva batalla entre Miguel Sebastián y María Teresa Fernández de la Vega? Amén de discrepancias internas en el Gobierno central, lo cierto es que la decisión del Consejo de Ministros eleva otra vez la tensión entre los gobiernos de Madrid y Valencia.
La reacción del Consell no se ha hecho esperar. El vicepresidente y conseller de Medio Ambiente, Juan Cotino, ha anunciado que la Generalitat “recurrirá la decisión”. Además ha lamentado que se haya adoptado una resolución de “manera totalmente unilateral” porque “nadie, ningún ministro ni nadie del Gobierno central se ha reunido con la Administración valenciana para valorar la candidatura”. Cotino, visiblemente enojado, ha recordado que su Departamento presentó un informe técnico al ministerio de Industria en el que se desaconsejaba la ubicación en Zarra del cementerio nuclear entre otras cuestiones por ser una zona declarada de alto riesgo sísmico además de tener una problemática ubicación para su transporte.
Por su parte, la portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, ha asegurado que siempre han respetado la autonomía municipal, pero ha resaltado que ésta “no puede colisionar con informes contradictorios respecto a una actuación”. Ha insistido en que la conselleria de Medio Ambiente dispone de informes que dicen “tajantemente que hay una oposición a que este cementerio nuclear” se sitúe en Zarra por razones técnicas. “Por lo tanto, frente a ese conflicto de intereses, desde luego tienen que prevalecer los informes técnicos a este respecto, más que la autonomía o la voluntad municipal”, ha concluido la consellera.
Dejar un comentario
- Compromís per la Vall d’Albaida s’oposa a la creació d’un “Estat Assitencial de Beneficència”
- Castelló de Rugat celebra este fin de semana el 10º Aniversario de “Free Biker Castelló de Rugat”
- Alfonso Rus: “Me siento orgulloso de Rajoy pero le exijo que se acuerde de nosotros”
- El PSPV de La Ribera valora positivament el desenrotllament de la campanya El teu poble no es toca
- Exposició de pintura al Teatre Modern d’Alginet
- Fran Quesada aclareix que no hi ha cap auto que obligue a dur els residus a Ròtova
- S’obri la venda anticipada d’entrades per al concert de Melendi a Ontinyent
- L’Ajuntament d’Ontinyent explica el seu funcionament als escolars amb un quadern didàctic
- L’Ajuntament d’Ontinyent es consolida com un dels referents al Fons Valencià per la Solidaritat
- La agrupación local del PSPV-PSOE de Canals apuesta por la Accesibilidad y el Diseño para Todos en su sede local
Canal Youtube
viene a confirmar la marginación que sufre nuestra comunidad con los gobiernos socialistas, nos regalan los vertederos nucleares, nos niegan el agua, reducen un 20% de inversión por habitante y no reconocen el millón mas de valencianos que hay…solo tiene un nombre SOCIALISMO
A ver, cualquier cosa les vale para criticar al PSOE cuando realmente quieren evitar hablar del debate que sí que se tiene que plantear: la energía nuclear.
Yo, a diferencia de PSOE y PP no defiendo la energía nuclear, evitando este tipo de energía se evitarian los almacenes nucleares.
Pero una vez dicho esto no me sean fariseos, si se tienen y ya no pueden ir a Francia pues se tienen que quedar aquí. Claro nadie lo quiere y se intentó abrir un debate, pero salió el PP como elefante en cacharrería y afirmó que a Zapatero le falta autoridad porque no dice que la decisión es tal o cual. Pero cuando se apunta que se designa una sede sale el PP valenciano diciendo “en mi casa no”.
Son unos hipócritas, pedían decisión y cuando se decide no la quieren. Yo so consecuente, no quiero centrales, ustedes sólo buscan bronca para atacar con lo que sea.
que la pongan en ascó o es que no quieren por cercania de las elecciones catalanas???
esta claro que a nadie le gusta tener la mierda de todos y en este caso te tengo que dar la razon pero pienso que hay una razon politica para no perder votos en cataluña…
Hay que tener muy cortas las miras para confiarlo todo a una razón electoralista en Catalunya, y más cuando las elecciones serán en breves semanas. Además, después del pollo que se ha montado, volveremos a tardar un poco más en saber donde se montará.
me gustaría saber si puede hacer comentarios sin faltarse pero como creo que no voy a explicarle que el ministerio de industria capitaneado por muerto político tiene bastante fijación en explorar la albufera en búsqueda de petróleo y ahora esto entre otras cosas, los acontecimientos les preceden, maltrato de este gobierno a la comunidad valenciana…
y lo del electoralismo es un argumento tan valido y consistente, que no vea mas allá de sus narices no es mi problema, pero a falta de dos meses que mejor que ir de ecologista y encasquetar le el marrón a otros y mientras el PSPV sin decir nada por su tierra que defienden con tanta vehemencia jajaja no se lo creen ni ellos y el ejemplo lo encontramos con la señora de la vega menuda valenciana
Bueno, contra las manías obsesivo-compulsivas no hay remedio. Y cree el ladrón que todos son de su condición, que el PP aproveche cualquier cosa para hacer electoralimo no quiere decir que todos lo hagan, y se lo repito, con esto no habría ninguna necesidad, no sea tan obtuso.
no hay necesidad de electoralismo?? ayer mismo ERC agradeció al ejecutivo la decisión de no poner el cementerio nuclear en catalunya…y me quieres decir que eso no es electoralista vamos!! nada seguid mintiendo y haciéndonos creer que un burro vuela que no, que se les ve venir a la legua…
Pues si no hay nada decidido no sé por qué da las gracias por nada. Lo que pasa es que necesitais que vuestra corrupción por las basuras de Alicante se tape con el problema nuclear.
No señor, querer buscar los tres pies al gato aquí no tiene ningún sentido, porque para evitar cualquier lío lo sencillo hubiera sido no abrir la caja da pandora.
Y por cierto, para reflexionar está tambien que las Corts són el único parlamento autonómico que no se ha pronunciado en contra de la ubicación de estas instalaciones. Y para ello sólo hacía falta que cualqueirea de los partidos del parlamento (PP, PSPV, Compromís o EU) hubiera presentado una iniciativa a la que nadie se habría podido negar.
Yo sigo con mi convicción antinuclear, ustedes no proponen ninguna solución cuando continúan apoyando esta energía, y con la responsabilidad de TODOS los partidos en las Corts, la casa se ha dejado por barrer. Háganselo mirar.
Ya que el señor Ferrero gusta tanto de hacerse la bopca agua hablando de la corrupcion del PP, aqui le doy un platito de sopa para que vaya alimentando su cinismo político.
“El empresario del ‘caso Brugal’ pagó obras al portavoz del PSOE valenciano”
Héctor Fernández | Alicante (Actualizado lunes 20/09/2010 09:49 horas)
El constructor alicantino Enrique Ortiz asumió el coste de una pequeña reforma de la vivienda del actual número dos de los socialistas valencianos, Ángel Luna, tanto en mano de obra como en parte de los materiales. La intervención [...]
Me imagino que irán ampliando esta informacion publicada en elmundo.es
Me hace gracia, que tanto que ponia Luna la voz en grito en Les Corts, al final el está pringado y cagado. Veremos ahora que mentiras se inventa para salir a flote del charco de mierda en el que esta metido ¿O e suna confabulacion masonica diabólica del PP para ensuciar a los del PSPV que son tan buenos?
Es triste que cualquier tema, quieran llevarlo al apartado de la corrupcion señores Ferrero y Xavi, eso demuestra sus cortas miras y sus ansias de ver en la cracel a todos los miembros del PP, pero perdonan, eso si, a los corruptos de su partido. Vaya vara de medir tienen estos personajes.
JEJEJJEJE
DANI NO SEAS TAN MAL PENSAO, SI AL FINAL DE LA CORRIDA, TODOS DEFENDEMOS LO MISMO, ES DECIR, LA CORRUPCION OLITICA, Y LO UNICO QUE PEDIMOS ES QUE SE ENCIERRE AL CORRUPTO SEA DEL COLOR POLITICO QUE SEA, O AL MENOS ESO CREO NO SER. FERRERO/XAVI/ROGELIO?, ESO SI HAY QUIEN SOLO VE PAJA EN EL OJO AJENO, PERO NO DE IGUAL MANERA LA VIGA EN EL SUYO, PERO NADA COMO DICE EL DICHO, DIOS PONE A CADA UNO EN SU SITIO, O PARA EL QUE NO CREA EN DIOS, EL TIEMPO A PARTE DE DAR LA RAZON, PONE A CADA INDIVIDUO EN SU SITIO, EL UNICO PROBLEMA QUE EXISTE, ES QUE EL DESPRESTIGIO CAUSADO POR ESTA BANDA NO LO RECUPERARA NADIE, IGUAL QUE EN EL CAO DEL LINO, PERO BIEN DIOS PROVEERA.
SR. DFERERO LE PIDO DOSCULPAS POR MIS MENCIONES A DIOS, PERO NO SON PARA OFENDERLE, ES QUE SOY CREYENTE, LO DICHO DISCULPEME.
Mientras ustedes quieren destacar la anécdota sobre la regla yo les recordaré una frase a ustedes dani/setabense/admin para que reflexionen seriamente. Palabras de Rus en el pleno del 5 de febrero de 2010 sobre el almacén nuclear en Zarra: “estic convençut de que un magatzem nuclear no ens pot afectar en res, perquè està comprovat i ‘recomprovat’ en Europa”.
Señor Admin, vaya a preguntarle a Rus como puede decir esto y después que no lo quiere, y que usted culpe de todo al gobierno central cuando el PP no ha hecho demasiado por impedirlo.
SR. FERRERO/XAVI/ROGELIO, CONOZCO PERSONALMENTE AL ADMINISTRADR D ESTA WEB, Y SIENDO UNA PERSONA A LA QUE ADMIRO Y APRECIO TANTO PERSONAL COMO PROFESIONALEMENTE AUNQUE DISCREPAMOS EN ALGUNOS ASPECTOS, NO ME RELACIONES CON EL POR QUE LE PUEDO ASEGURAR QUE NO LO SOY, EN CAMBIO A VD. SI QUE LO PUEDO RELACIONAR CON XAVI Y CON ROGELIO, Y SI UD. NO ES ROGELIO, ES ALGUNO DE LA CORPORACION DEL PSPV, Y PRUEBAS TENGO, SALVO QUE SEA CUALQUIR ENVIADO ESPECIAL DEL MENTIROSO VALENCIANO, COSA QUE DUDO PERO EN FIN.
A LO QUE VAMOS, ESTANDO PROVADA LA SEGURIDAD DE ESTAS CENTRALES, YO SOY PARTIDARIO DE ELLAS, PRIMERO POR QUE LAS PODEMOS PRODUCIR EN TERRITORO ESPAÑOL, Y SEUNDO POR QUE NO DEJAN HIPOTECADAS A LAS GENERACIONES VENIDRAS, QUIERO DECIR UE NO NOS DEJARAN ENDEUDADAS OMO LAS VERDES. POR QUE ES MUY BONITO VENDER LA ENERGIA VERDE PARA QUEDAR BIEN, Y LUEGO TENER QUE COMPRAR LA NUCLEAR A FRANCIA, AM ESI LO LLAMO YO DEMAGOGIA.
No entiendo que quiera la energía nuclear pero no esté dispuesto a que las consecuencias se asuman en una zona. Pero claro, la cuestión es darle las vueltas necesarias para poder atacar al PSOE como sea, a veces tienen que estrujarse mucho la cabeza especialmente cuando caen en contradicciones como esta. Nuclear sí, és limpia, segura y bonita, pero el gobierno socialista es malo que me trae aquí los desperdicios, (pero no es limpia, bonita y segura?).
Yo tampoco soy el señor Xavi, ni el señor Cerdá, ni tengo un cargo en el PSOE ni soy periodista. Cuando se deje usted de esas tonterías me dejaré yo las mías.
señores aun la anécdota es aborrecible ahora el señor ferrero escabulle el bulto y intenta parafrasear a el sr. Rus…en fin…no apoyo la energía nuclear pero para comprarla a otros la producimos nosotros ahora bien la cuestión esta en que no habiendo nada decidido han filtrado esto con animo electoralista para con Cataluña … no al ATC!!!!
No les gusta que Rus se contradiga? No les gusta que le salga a la cara el uso que sí hace el electoalista?
No parafraseo a Rus, eso lo dijo él aunque a ustedes no les guste. No escurro el bulto, soy antinuclear y no querría ningún tipo de estas instalaciones aquí.
Ustedes sólo piensan en cómo hacer uso electoral en este tema se quedan con el culo al aire. Que Rus dijo que no pasa nada y ahora le conviene dar leña por directrices políticas.
SR. FERRERO/XAVI/ROGELIO, NO HE SIDO YO EL QUE HA CONTESTADO NINGUN COMENTARIO DIRIGIDO A XAVI COMO JUAN FERRERO, NI TAMPOCOEL QUE HA HECHO MENCION A LA PARTICION DEL IBI DURANTE TODO EL AÑO CON PELOS Y SEÑALES CONFORME HIZO VD. DIAS DESPUES DEL PLENTO QUE TRATO EL TEMA CON PELOS Y SEÑALES, POR QUE EL MENTIROSO VALENCIANO NO CONTO, COMO SIEMBRE, LA VERDAD DE LO QUE SE DIJO, Y ESEDIA EN EL PLENO A PARTE DE PP,PSPV, LOS INDEPENDENTISTAS DEL BLOC LA PRENSA, EL AGENTE DE POLICIA LOCAL, EL ORDENANZA, PROOCOLO T DOS MILITANTES DEL PP, YA NO SE ENCONTRABA NADIEN MAS, ASI QUE CON TONTERIAS A OTRO.
Ahora Alarte dice que no al ATC, veremos cuando ZP diga que por “collons” (lo digo asi para que no suene a insulto), que el mismo se instalará en la Comunidad Valenciana y veremos entonces como los socialistas se estiran de las coletas y más que Cataluña ya sabe que el mismo no se instalará en su territorio.
De todas formas, parece que Ferrero no ha visto en su vida un ATC y las medidas de seguridad, que en la actualidad superan enmucho a las de una central nuclear y quien se lo dice, si la ha visto y no en television.
Mucha palabra es lo que tiene la izquierda porque saben que es el pataleo lo unico que les queda, porque ni los veremos más en Moncloa (por mucho tiempo) ni gobernaran en Valencia ni en Xàtiva.
Levante EMV (El Mentiroso Valenciano) jamás cuenta la verdad de nada. Es un periódico manipulador que se debe a las órdenes de la izquierda putrefacta que no respeta ni la libertad de expresion ni la más mínima ética informativa, en el caso de Xátiva, está claro que las órdenes las recibe del señor Cerdá, que dice la mentira, estos la publican y el pueblo de Xàtiva después se descojona al leerla porque saben que no es cierto.
Así les va a unos y a otros.
pues dani como toda la izquierda desde sus inicios han sido manipuladores amantes de discursos populistas y sectarios gobiernos que han dividido la sociedad ya que su maxima siempre es dividr la sociedad y saber vivir de ello.
Para empezar para enterarse de lo que pasa en el pleno hay muchos medios de comunicación, no sól el Levante, así es como yo me entero de lo que pasa, pero hay que leer y no quedarse sólo en los titulares como parece que hace usted.
Y según leo en sus palabras yo no sé cuanta gente había en el pleno porque no estaba, pero parece que usted era uno de los militantes del PP o un concejal. Así que contra un integrista siempre es difícil discutir.
Esto finalmente lo confirma respaldando a su Rus apoyando su ambigüedad de que no es malo el almacén nuclear, sino que lo malo es que lo traiga el PSOE. Venga ya que cada vez le duran menos los argumentos que se deshacen como terrones de azucar en un café.
YO NO ME HE ECLARADO EN CONTRA DE TRAR NINGUN ALMACEN NUCLEAR, DONDE A LEIDO VD. ESO? COMO DICE VD. NO S QUEDE NADA MAS CON EL TITULAR, LE REPITO POR MI PARTE QUE LA TRAIGAN Y LA PONGAN JUANTO A MI CASA, NO TENDRIA NINGUN PROBLEMA. Y LE ASEGURO QUE NO ERA NINGUN CONCEJAL COMO VD.
Entonces reconoce que es un militante, yo ni soy militante ni concejal (ni lo he sido) de ningún partido, sólo estoy bien informado, por leer leo hasta estas webs.
Despúes de lo que dice no entiendo por qué tanta crítica como este mismo editorial contra la instalación. Si la cuestión es criticar a los socialistas si es blanco porque es blanco y si es negro porque es negro. También debería decirle al editorialista que discrepa de la intención de sus palabras, pero parece que cualquier cosa que suene a discrepancia dentro del PP ustedes como militantes deben sofocarlo como sea, aunque sea a base de contradicciones.
NO SR. LEA BIEN Y NO SE QUEDE CON EL TITULAR, YO SUPONIA QUE VD. SERIA MAS INTELIGENTE, CUANDO UNO DA DATOS AL DETALLE, SE SUPONE QUE ES POR QUE ESTABA EN EL LUGAR NO? AY AY AY QUE NO SE ENTERA CONTRERAS, Y CON RESPECTO A LA CRITICA DEL EDITORIAL, DIGASELO VD. AL ADMINISTRADOR, YO NO HE CRITICADO LA UBICACION, MUY AL CONTRARIO.
LE PUEDO HACER UNA PREGUNTA FERRERO/XAVI/ROGELIO? VD. LEE LOS COMENTARIOS, O LEE EL PRINCIPIO Y SE IMAGINA LO SIGUIENTE? ME ESTA DECEPCIONANDO EH!!!
Mire, no me da la gana jugar a las adivinanzas con usted. Yo no estaba en el pleno sobre la información que usted dice la puede encontrar en cualquier sitio, hasta en esta web porque copia tal cual las notas de prensa de Cerdà. Así que señor dani/admin/setabense no sé que está opinando en esta noticia si lo que usted realmente quiere es apoyar incondicionalmente cualquier acción que haga el PP por incoherente que sea con sus propias palabras.
aplicate el cuento y no acuses a los demás de lo que tu también haces aquí cada uno defiende sus ideas como sabe os gusta hacer juicios de valores muy a la ligera con tópicos y eso es dominar y manipular lo sabéis hacer muy bien…
Yo no soy incoherente, defiende mis ideas con integridad. Ustedes sí que són unos hipócritas que quieren energía nuclear pero se desentienden de sus consecuencias.
Y los juicios de valor los hago con tanta legitimidad como lo hace el editorialista, o si es contra la derecha no se puede hacer? Que poco acostumbrados estais a la tolerancia y la democracia.
Como diría Labordeta: “ustedes están habituados a hablar siempre porque aquí han controlado el poder ustedes toda la vida, y ahora les fastidia que vengamos aquí las gentes que hemos estado torturados y roturados por la dictadura a poder hablar”.
si nosotros somos los que no estamos habituados a que nos digan las cosas verdad?? jajaja mientras asistimos a medidas meramente electoralistas que perjudican a Valencia, asistimos a la intencionalidad expresa del gobierno de manipular por mediación de sus siervos viles los procedimientos judiciales…intentan censurar los medios de comunicación no adictos al régimen de zapatero aun no se ha pronunciado el PSPV por el presunto caso de corrupción del sr.LUNA y no solo es este caso el sr.PLÄ también estuvo imputado. Los españoles seguimos atónitos los experimentos del gobierno, que no tienen ni oficio ni beneficio. y digo esto sin juzgar su opinión totalmente legitima al igual que todas las que se dan aquí…
Que no tienen argumentos cuando defienden la energía nuclea pero no admiten sus consecuencias. Que Rus dijo que es limpia y ahor con tal de atacar a Zapatero dice que es mala. Que por mucho que quieran no es un acto electoralista
Usted miente, Pla no estuvo imputado y Luna no está involucrado en ninguna corrupción, para ello es necesario tener cargo público. A ustedes les gusta más mentir que respirar y usar un populismo fanático que pretende ocultar las propias miserias, porque el mayor caso de corrupción de la historia de la democracia se llama Gürtel, y este acusa al presidente Camps y a la cúpula del PP aunque ustedes quieran ocultarlo.